Trần Việt Nga: Cựu Cục trưởng ATTP nhận hối lộ 8 tỷ, đổ lỗi 'nhận thức hạn chế'

Hà Nội – Phiên tòa xét xử cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm (ATTP) Trần Việt Nga đang gây chấn động khi bà này thừa nhận hành vi nhận hối lộ hơn 8 tỷ đồng nhưng lại cho rằng mình "nhận thức pháp luật hạn chế".

Thừa nhận nhận tiền nhưng không nhận tội 'đặt cơ chế'

Trong phiên xét xử sơ thẩm tại Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, bị cáo Trần Việt Nga – nguyên Cục trưởng Cục an toàn thực phẩm, Bộ Y tế – đã có lời khai gây chú ý. Bà Nga thừa nhận đã nhận số tiền lớn từ cấp dưới ngay tại phòng làm việc. Tuy nhiên, bị cáo này phủ nhận việc "đặt cơ chế" buộc cấp dưới phải nộp tiền, cho rằng đó là tiền "quà cảm ơn" của doanh nghiệp.

Bà Nga khai: "Tôi nhận thức pháp luật hạn chế". Bị cáo này khai nhận chỉ nhận tiền theo sự chủ động đưa của cấp dưới, "bạn đưa bao nhiêu thì nhận bấy nhiêu", không ép buộc. Tuy nhiên, lời khai này đã bị nhiều cấp dưới tại Cục Cục an toàn thực phẩm phản bác gay gắt.

Bị cấp dưới đối chất về cơ chế thu 2 triệu/hồ sơ

Tài liệu điều tra thể hiện rằng Trần Việt Nga đã trực tiếp chỉ đạo cơ chế thu tiền "bôi trơn". Cụ thể, bị cáo yêu cầu các chuyên viên phải nộp ít nhất 2 triệu đồng cho mỗi hồ sơ giấy xác nhận nội dung quảng cáo thực phẩm bảo vệ sức khỏe.

Đừng bỏ lỡ

Thủ tướng chỉ đạo 'sandbox' tài sản mã hóa: Cơ hội vàng hay bẫy lừa?

Đây là một trong những thủ đoạn mà nhóm bị cáo tại Cục Cục an toàn thực phẩmsử dụng để gây khó dễ doanh nghiệp. Hồ sơ nếu không có "phong bì" sẽ bị cố tình để quá hạn, không ký duyệt hoặc trả lại với lý do không rõ ràng. Môi trường kinh doanh bị méo mó, và nguy cơ lớn nhất là sức khỏe cộng đồng bị đe dọa khi các quyết định cấp phép có thể không còn dựa trên tiêu chí chuyên môn.

Số tiền hối lộ 'khủng' tại Cục Cục an toàn thực phẩm

Theo cáo trạng, Trần Việt Nga là một trong 55 bị cáo trong vụ án "Đưa, nhận hối lộ" tại Cục Cục an toàn thực phẩm. Số tiền mà bà Nga bị cáo buộc hưởng lợi cá nhân lên đến hơn 8,1 tỷ đồng giai đoạn 2018–2024.

Tổng số tiền hối lộ trong vụ án này lên đến hơn 107,4 tỷ đồng, bao gồm:

93,7 tỷ đồng từ hoạt động cấp Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm.
12,7 tỷ đồng từ hoạt động cấp Giấy xác nhận nội dung quảng cáo (lãnh đạo Cục Cục an toàn thực phẩm phải chịu trách nhiệm hình sự về số tiền này).
Hơn 1 tỷ đồng từ hoạt động cấp Giấy chứng nhận GMP.

Các bị cáo khác và đề nghị mức án

Bên cạnh Trần Việt Nga, nguyên Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong bị cáo buộc phải chịu trách nhiệm hình sự với 94,8 tỷ đồng và hưởng lợi cá nhân khoảng 43,9 tỷ đồng. Viện kiểm sát nhân dân đã đề nghị mức án 20 năm tù cho ông Phong và 12-13 năm tù cho bà Nga về tội "Nhận hối lộ".

Các cựu Phó Cục trưởng Nguyễn Hùng Long và Đỗ Hữu Tuấn cũng bị đề nghị mức án tương ứng cho số tiền nhận hối lộ hàng tỷ đồng.

Bài viết liên quan

Thực trạng sử dụng công nghệ cao để che giấu dòng tiền và thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật đang là vấn nạn nan giải. Bạn đọc có thể tham khảo thêm về các phương thức tinh vi này tại bài viết: Khi Tội Phạm Công Nghệ Cao Che Dấu Dòng Tiền Bằng 'Vỏ Bọc' Game Bài Và Vàng.

Bên cạnh đó, tình trạng lừa đảo qua các app giả mạo, công ty ma cũng đang diễn biến phức tạp. Để bảo vệ bản thân trước các chiêu trò lừa đảo chuyên nghiệp, bạn đọc nên tìm hiểu thêm tại: Công ty Lừa Đảo Tỷ Đô: Khi Tội Phạm Công Nghệ Cao Tỏ Ra Chuyên Nghiệp Hơn Cả Doanh Nghiệp.

Một hình thức lừa đảo khác đang nhắm vào sinh viên là giả danh giáo viên qua Google Form. Chi tiết tại: Giả Danh Giáo Viên, Lừa Sinh Viên Qua Google Form Đồng Phục.

Tình trạng hiện tại

Phiên tòa vẫn đang diễn ra với các tranh luận sôi nổi về vai trò, trách nhiệm và số tiền hối lộ của các bị cáo. Lời khai "nhận thức hạn chế" của Trần Việt Nga được đánh giá là chưa thỏa đáng trước những bằng chứng về việc chỉ đạo thu tiền có hệ thống tại Cục an toàn thực phẩm.